深度观察 | 海外医疗究竟是馅饼还是陷阱?

为何海外医疗市场看起来很美,但做起来很难?海外医疗究竟是馅饼还是陷阱?

本文将从资源、模式、赢利方式三大层面来对海外医疗市场做一番分析。


本文作者 肖军

138特约作家,STM美雕大师项目部董事总经理


近年来,如同海外旅游、出国留学一样,海外医疗亦成为中国富裕人群的就医选择,且呈现逐年上升趋势,保守估计,2016年赴海外医疗旅游的人数在10万人以上,而且花费可观,据2014年12月《羊城晚报》报道,中国人境外就医人均花费已达15万美元。


海外医疗持续升温的背后,一方面是随着经济发展,中国富裕阶层对国内医疗资源、环境和服务用实际行动给出的差评;另一方面也是嗅准了商机的海外医疗中介机构不遗余力推动的结果。


然而,所谓外行看热闹,内行看门道。虽然海外医疗市场前景无限,但真正稳健运营的公司凤毛麟角,即使2010年就已经开展海外就医的北京某公司,专做直客渠道,从最初的每年仅服务几名患者,到目前年服务患者近千人,在多年的摸爬滚打中才刚刚实现收支平衡,可见其中的历程艰辛。


而艰难度日、甚至背负巨额债务的海外医疗中介公司更是屡见不鲜,有些曾经在院线渠道红极一时的公司,很多已濒临破产,连带提供客源输出的渠道商亦深受其害,少则数十万,多则数百万元的应返款项追讨无门。


那么,为何海外医疗市场看起来很美,但做起来很难?海外医疗究竟是馅饼还是陷阱?


接下来,笔者以数年的海外医疗运营经验,从资源、模式、赢利方式三大层面来对海外医疗市场做一番简单分析:


一、海外医疗的资源:医院和渠道


先说医院资源。按照海外线路分布来看,分为欧美医院和亚洲医院,前者以德国、瑞士和美国为代表,后者以日韩、泰国为代表。


特点是欧美国家在配合度上较为死板,原则性强;亚洲国家较为灵活,配合度高,当然这些特点与不同国家的文化习惯有关,但是却关系到医院资源是否能被充分利用,从而产生最好的结果,例如医院给出的底价是否有竞争力?是否能够为照顾中国客人的习惯而做出某些程序上的调整等等。


此外,在出境的便利性方面,欧美国家存在签证难、成本高、出境周期长等缺陷,阻挡了一部份有需求的客人,而泰国、印尼这些亚洲国家是落地签,出境和往返都较为便利。


目前最为成熟的线路当属泰国和韩国这是因为这两个国家都是以医疗旅游著称,得到了本国政府大力推动,加上出境手续和成本相对较低,成为不少海外医疗中介的首选。


而欧美线路,虽然看起来更有诱惑力,但受制于线路成本、路途遥远、签证难等诸多因素,只适合小部分刚需人群因此有些海外医疗中介推广了一整年都出不了一个团,遭致失败告终。


接着说渠道资源。国内的海外医疗中介机构的客户来源主要分为直客和院线两大渠道,前者以北京优翔、盛诺一家为代表,直接面向高端群体,通过各大航空杂志、互联网推广或金融保险等直客渠道,大力推介海外医疗项目,目前亦有不少旅行社背景的机构亦纷纷跟进这一市场,推出各国医疗旅游套餐;院线渠道则是依托庞大的专业美容市场,通过全国上百万家美容院渠道,从中筛选和组织高端顾客,输送到海外做抗衰老项目。



目前,两大渠道总计有上千家海外医疗机构,海外线路涵盖韩国、日本、澳洲、德国、瑞士、美国等发达国家,也有泰国、印尼、马来、乌克兰等发展中国家,甚至阿联酋、毛里求斯等小国。


从开展的项目来看,海外医疗主要分为海外就医服务和健康管理两大类别,者主要针对疑难重症的医疗服务,后者以海外体检、美容整形和抗衰老为主。


从规模和实际成效来看,院线渠道远超直客渠道这是因为院线渠道具有高端人群集中精准的特点,在客人的筛选、铺垫、教育环节方面,美容院的客人都有非常完备的档案,从财产收入、性格特点、身体状况到痛点和需求点,都有详实的纪录分析,更关键的是,客人对美容院长期积累的信任,能为境外成交扫除大量障碍。因此,院线渠道具有其它任何渠道都无法具备的先天优势。



二、海外医疗的商业模式:哑铃型结构


商业模式不仅仅指输送客人(患者)出国就医这么简单,而是一个完整的推广系统,海外医疗的商业模式可以看作是哑铃型结构,一头前端,一头后端,中间是嫁接两端的桥梁。


前端主要是解决客人(患者)从哪里来的问题。即如何寻找筛选、教育铺垫目标人群并促使其缴纳海外行程费。目前收取行程费大致有以下四种方式:


一是靠业务员直接与目标客人接触沟通,宣讲相关医疗项目,直接收取行程费,此种难度极大,因为医疗项目属于无形产品,需要极强的专业性与沟通技巧;如果产生不了一定的顾客流量,则很难赢利。


二是通过举办高大上的名媛会,以专家、男模、豪车、明星、五星级酒店等元素邀约客人参与,以氛围营销推出现场秒杀方案,以优惠的政策吸引客人埋单。但是这种方式投入成本过高,一场会议需要投入大量人力物力,而且对客人的前期铺垫和把控要相当到位才能有所产出。


三是以极低的行程费吸纳客人,例如一家海外医疗公司曾经推出1000元即可赴泰国参加体检并包含六天五夜食宿、往返双飞的政策,把筹码压在客人出去后的成交。然而低价必然导致客人的低质量,要么不成交,要么成交金额过低不足以抹平行程费,最终公司入不敷出。


第四种方式,用健康产品嫁接行程费,通过买产品,送海外体检的模式输出客人。但是面临最大的问题是,此种买赠方式,导致产品价格虚高,变得很难销售,必须要有配套的模式来推广,而迄今为止,尚未有这方面的成熟模式出现。


后端,主要解决客人赴海外后如何成交的问题。关键词是项目、流程、服务、成交。什么样的医疗项目比较有吸引力?接待流程上如何尽善尽美?服务如何做到无可挑剔?成交氛围如何塑造?成交过程中如何体现专业?总之,后端更注重细节的把控,通常出团频率高的海外医疗机构为做得比较成熟,细节上会更完善。


以往经验表明,后端能否成交,至少80%取决于前端的筛选、教育和铺垫。如果前端缺失或者不完善,哑铃就会失去平衡,绝大多数海外医疗机构就是因为没有良好的前端,导致后端承载过重而发生坍塌。


因此,一套成熟的哑铃型模式,首要任务是解决前端的问题,巧妇难为无米之炊,没有良好的前端输送,必然不会有良好的后端结果。


三、海外医疗的赢利方式:依赖信息不对称,层层分利


任何销售行为的本质就是有赖于信息不对称,所谓买方没有卖方精。海外医疗更是将这一法则发挥到淋漓尽致。由于地域、语言、项目、服务、技术等各方面存在较大的差异化,海外医疗能够最大限度的满足商家与消费者之间的信息不对称原则。


例如,一些欧美发达国家已经批准使用的新药新技术,在国内却严重滞后,即使进入中国,也需要从一期临床开始做起,到批准上市能够使用之后,已经过去了几年时间。这些新药新技术,对于患者而言是完全不清楚其真实价格的,价格的不透明,极大地满足了商家的利润空间。


因此,海外医疗的主要赢利方式,就是加价销售,在国外合作医院提供的底价基础上,重新制定一个有利可图的价格。然这种加价模式无可厚非,客人出行前交纳的行程费仅够支付国外的吃住行费用,而更多的公司运营和各项服务成本并不含在里面。然而问题就是,加价多少比较合理?并没有统一的标准,也因此导致目前海外医疗乱象丛生、投诉不断。



在院线渠道,最能赢利的反而是美容院群体,仅仅提供客人输送和陪同服务,就能直接拿走将近50%的销售收入。作为海外医疗中介方,去除代理商的分利部分和院方医疗成本后,实际收益寥寥无几,甚至有时候赔本赚吆喝。这种分利模式,从长远来看其实是一条不归路,但受制于院线市场的约定俗成,目前尚是一道无解题。


海外医疗还能走多远?

事实上,哪里有需求,哪里就有市场,现阶段海外医疗方兴未艾,尤其是健康管理与抗衰老,正成为一部分中国高端人群新的消费方式。然而,目前的海外医疗市场,更多的是利用信息不对称赚取中间的医疗差价,为了出单,只注重售前和售中服务,忽略了就诊后的跟踪服务。


随着医疗资讯的进一步普及、各种信息的逐渐透明,未来靠赚差价的方式,以及多层次分利的赢利模式将渐行渐窄。海外医疗机构只能以高品质的服务流程、专业化的医疗营销团队,赚取合理的服务费用,如此,海外医疗方能回归医疗本质,市场方能渐行渐远。