纳瓦尔:很讽刺,但事实就是这样

向上滑动阅览

纳瓦尔:最糟糕的境况是缺乏自尊


问:

你曾说过,「这个世界上最糟糕的境况是缺乏自尊。」为什么这么说?


纳瓦尔:

缺乏自尊确实是个棘手的问题。


我不想冒犯任何人,但我观察那些不喜欢自己的人,他们的处境很艰难,因为他们总是与自己抗争,和自己在内心搏斗。面对外部世界已经足够困难了。


永远不会有人比你自己更爱你自己。如果连你自己都在挣扎和内耗,外部世界就会变成无法跨越的难关。


很难说为什么有些人会缺乏自尊。可能是基因造成的,也可能是环境因素所致。我觉得,很多时候是因为他们在童年时期没有得到无条件的爱,而这种缺失会在内心深处潜移默化地影响他们。但无论什么原因,自尊的缺乏绝对是一个巨大的限制因素。


有一个很有趣的观点:在某种程度上,自尊就是你与自己之间的「声誉」。


你随时都在观察自己,你知道自己在做些什么,你也有自己的一套道德准则。每个人的道德准则各不相同,但如果你无法遵守自己的准则,尤其是你要求别人也遵守的那个标准,你的自尊就会受到损害。


因此,提升自尊的一种有效方法,或许就是严格地遵守自己的道德标准。设定一个清晰的原则,并认真地去践行它。


另一个提升自尊的方法可能是为他人做一些事情。


回想我自己的人生,那些真正让我感到自豪的时刻,其实非常罕见。而且往往并非大家想象的那些,比如获得物质上的成功,或者学到了什么特殊技能。那些让我真正感到自豪的,恰恰是我为自己所爱的人或事做出牺牲的时刻。很讽刺,但事实就是这样。


虽然这是通过一种显性的心理练习得出的结论,但我相信在潜意识层面上,我也在记录着这些感受。这告诉我,即便我并未被别人所爱,创造爱的途径就是给予爱,通过奉献与责任来表达爱。


因此,我认为这样的行动能够迅速提高你的自尊感。


问:

你提到牺牲,这一点很有趣。经常听人说:「为什么为了我的工作要牺牲这么多?」其实,这更多的是拿你不太想要的东西,去换取你更想要的东西,而不是真正意义上的牺牲或付出代价。


如果自尊意味着你的行动与内在价值观保持一致,特别是在困难的时候,我很好奇,那些更具有自省精神、更讲究诚信的人,是否要付出更多的代价?毕竟他们肩负着更沉重的内心成本。


纳瓦尔:

是啊,如果讲道德能轻松赚钱,那人人都会去做。所以,道德在某种程度上必然意味着牺牲。但这种牺牲也可以被理解为是放弃短期利益,以换取长期利益。举个例子,「美德」其实就是一套信念,如果社会上的每个人都去遵守这些美德,最终结果就是实现所有人的双赢。


如果我诚实,你也诚实,我们之间就能更顺畅地合作,更轻松地互动,因为我们彼此信任。即便社会上偶尔有些骗子,只要骗子不占多数,一个高信任度的社会总体来说会更繁荣。我认为大部分美德都是类似的道理。


比如,我不去勾引你的妻子,你也不去勾引我的;我不会抢走桌子上的所有食物……遵守这些规则,我们才能更好地相处,创造双赢的局面。


博弈论里最著名的游戏是「囚徒困境」,但「囚徒困境」描述的是一个充满背叛和欺骗的环境。在那个情形下,稳定的纳什均衡就是所有人都互相欺骗。唯一能实现双赢的囚徒困境,就是长期重复的博弈。但现实社会中,更普遍的其实是「猎鹿博弈」。


在「猎鹿博弈」中,如果我们合作,就能猎到一头大鹿,每个人都有丰盛的晚餐;但如果我们不合作,每个人只能独自猎兔,只能获得少量食物。


这个游戏存在两个稳定均衡:一个是所有人都选择猎兔子,各自温饱;另一个是大家齐心协力猎鹿,共同富足。


因此,一个高信任度的社会,其实就是一个更有美德的社会。在这样的社会里,我能放心地与你合作去猎鹿,信任你会准时到场,认真工作,并公平分配收益。


因此,我们渴望生活在一个所有人都有各自的美德,并认真践行这些美德的社会里,那样我们都将受益。但我要强调的是,这种美德的践行并非必须为别人而牺牲,你完全可以为了自己去践行这些美德。这会提升你的自尊,也会吸引更多有美德的人靠近你。


问:

也就是,我必须思考,「我是否愿意跟自己这样的人去合作?」


纳瓦尔:

对,就是这个意思。如果你是一个长期践行美德的人,你就会吸引其他同样诚信、践行美德的人。但如果你是一个唯利是图的人,迟早你会发现自己身边只有唯利是图的人,那样的生活绝对不会好过。


这也类似著名的棉花糖实验,虽然最近这个实验的结论受到了质疑和复制危机的冲击,但它的核心结论依然成立:牺牲短期利益换取长期利益。事实上,很多所谓的美德,本质上都是长期的、自私的理性选择。


内容来自2025年6月,纳瓦尔接受Youtube博主Chris Williamson访谈时的答问。


本篇文章来源于微信公众号: 冯仑风马牛